Vi bruker de beste hanner som passer til våre tisper uansett eier og kennelnavn. Tviler på man kan si vi bruker visse linjer. Jeg har importert mange hunder fra div. linjer og kjenner dermed også svakheten til de fleste hunder og linjer i europa. Ingen hunder er perfekte :angel heller ikke våre så det er sagt
Ja det er jo ei grei filosofi

og resultater viser jo forsåvidt at deres lykkes bra m det

jeg er egentlig enig i at man ikke nødvendigvis skal henge seg opp i linjer og kennelnavn, en god hund er jo uten tvil en god hund og vica verca.
- Men helt klart ser man at visse linjer har mere eller mindre av det ene og andre være seg på karakter og bruksegenskaper eller helse eller eksteriør, nesten uavhengig av hva de enkelte hunder heter... det er jo greit å sette deg inn hvilket er hva, men helt enig det er noen ulemper uansett med alle siden ingen er som du sier perfekte, og de bærer jo m seg gener m feil og mangler fra generasjoenene bak alle i forskjelllig grad.
- Det er og et faktum at på rasen som helhet er det ønskelig og heve standarden på en del egenskaper... og da er det jo greit kanskje av og til å avle inn individer/linjer som har mer enn masse av det ønskelige i generasjoner bak.. (eller om man velger å kalle det utavel av sin egne linjer/hunder)